intet är det enda som inte finns

Finns rena intet?
Om någonting föregår eller efterföljer rena intet, så är det INTE rena intet.
Då är det något.
För övrigt är det alltid något som är.
Ett hål finns, för att det som är runtom hålet finns.
Ett medvetande finns, för att det som man är medveten om finns.
Det som man är medveten om, det finns, för att det finns ett medvetande som är medvetet om det.
Hade Sartre rätt eller fel?
Allting finns på något vis.
Det döda finns inte såsom ett intet.
Döden finns inte heller såsom ett tillstånd.
Den finns blott som en gränspassage, ett obefintligt gränslandskap mellan ömse sidor liv.
Såsom ett hålrum i rummet...
...en negation till det levande som är allt som finns.
Man kan inte vara död.
Man kan bara dö.
(Om folk säger att spöken går omkring och är döda, så säger jag att spökena går omkring och är levande, fastän på en annan 1eve1.)
Liv och död är inga motsatta världar.
Gud och Djävul är inga skilda källor.
Död och liv ingår som två aspekter i samma levande värld, en värld med många dimensioner.
Man kan inte låta bli att dö.
Lika lite som man kan låta bli att leva.
Alltså kommer vi att överleva döden - frågan är bara Hur?
Det finns förstås goda idéer, som vi inte skall gå in på nu :-)



¤