8 augusti 2007

Pluto ingen planet längre ........?........ emellertid ett historiskt faktum

¤
¤¤
¤¤
¤¤
¤¤

Alltsedan förra augusti, när Internationella Astronomiska Unionen höll möte i Prag, definieras Pluto inte längre som en planet, men väl som dvärgplanet. Människan har upptäckt att Pluto har sällskap av en skock potentiella grannar, alltför jämbördiga för att just Pluto skola utgöra någon dödsviktig ändhållplats därute i våra förorter. M fl kriterier, såsom att varken Pluto eller dess kamrater Eris, Ceres & Co någonsin kommer i närheten av de 8 huvudplaneternas storlek och självständighet... Så hur skall man nu förhålla sig till historieböckernas spindelnät (!?), därsom Planeten Pluto redan har vävts in åtskilliga varv i den mänskliga kunskapsmassan. Ja, trots att den lilla gossen tar cirka 180 år på sig att snurra runt solen. Astronomerna är förstås mer flexibla, eftersom de blott har den fysiska verkligheten att hålla reda på. Astrologerna har försatt sig i större trångmål, eftersom man nu måste tillskriva vissa högst existerande, psykologiska egenskaper en annan källa (eller en annan yttre symbol) än den plutoniska. Personligen ser jag det inte alls som ett akut problem, men det har väl att göra med att mitt synfält ligger närmare just astrologins "bildliga" än astronomins "bokstavliga" världsåskådning. Mycket riktigt söker jag därmed konstatera att Pluto-energin, som handlar om död och återfödelse, gestaltar just den här kampen om dess eget vara eller inte vara. Pluto är i grunden en skorpionisk historia, men står för tillfället under Skyttens brinnande drift att öppna upp sannningen. Pluto tvingas nu släppa greppet om sin planet-status, för att kanske inom några decennier göra comeback med full kraft. Kanhända då i form av en annan himlakropp än den som upptäcktes och kallades Pluto under mellankrigstidens dagar. Kommer månne Korea eller några andra icke-amerikaner att lokalisera vilken "planet" som bäst symboliserar den ur dödslågorna stigande Örnen...(!?)... Vår närmaste stjärnhimmel med dess konstellationer är för den sanne astrologen nämligen inget annat än en allomfattande KARTA över de jordiska skeenden som sker även kartan förutan. Alltså "styr" ej stjärnorna någonting egentligen, men är en del av samma Gud (gudomliga kosmos) som medvetandegör sig själv (sig självt). Åtminstone är det vad jag har lärt mig :-)


¤¤
¤¤
¤¤
¤¤
¤

Inga kommentarer: